比尔盖茨的第18次中国行刚刚结束,此前,微软向OpenAI投资上百亿美元,引发AIGC热潮,这股热潮也席卷国内。在比尔盖茨于2023年3月发表的文章《The Age of AI has begun》中,他提出人工智能的革命性创新,和个人计算机、互联网和移动电话一样,将改变人们工作、学习、旅行、医疗和沟通的方式,甚至减少世界上一些最严重的不公平现象。但快手电商数据产品负责人刘洋则对这股热潮持保留态度,在他看来,AIGC技术目前还缺乏大范围普及、商用的基础,尤其在电商、直播等领域,这项技术只能作为人类的辅助,很难谈得上“替代”人类。以下,是智造公社与刘洋的对谈实录:AI对电商还没有用武之地小智:您怎么理解AI加电商的概念,AI技术可以为电商带来哪些助力?刘洋:其实在讨论这个问题之前,我们应该定义清楚什么是AI。如果说从技术层面上来讲,像一些推荐技术,图像、文本、视频、语音识别这种技术,其实都算是AI相关的技术,可以说AI技术在直播、电商行业已经用了挺多年的,这个东西是大家一定会用的。现在ChatGPT的这种风潮带给人震撼挺大,但实际上,这个东西面临最大的问题,就是我怎么变现的问题,其实聊天机器人是卖不出钱的,虽然Open AI也给了一个月20美金的订阅机制,但说白了它本身的成本就很高,20美金肯定是cover不了它成本的。既然覆盖不了成本,就会想我怎么去挣钱,要挣钱的时候就一定要找垂直的应用场景。你看在国外的话,他会找做数据的、做统计学的,做什么PDF等等这种垂直领域的应用去合作,来寻找新的场景,这是国外,更多从实际的工作生产效率方面去提升。对国内来讲,变现主要就是电商、广告、游戏,所以咱们能看到类似ChatGPT背后的这种技术,在游戏行业已经在应用了,比如帮助他们去开发关卡,帮助策划去做一些背景设定,电商是下一步我们可能想去做的。但说实话,对电商现阶段来讲,AI其实没有太大的帮助。日趋成熟的OpenAI 小智:没有太大帮助? 刘洋:对,我只能说这个东西可能比较好玩,但是到电商的一些应用场景领域是比较难的,比如说我想找个什么东西去做对比,实际上AIGC背后的信源是不太可信的,数据实时性也不够强,比如拿它去做一个比较深的论文,或者是做一些比较精致、细致的东西,你会发现它的数据来源不太可靠,不精确。对于电商购物来讲,想要什么东西我是很准确的,这是第一个,想找我找不着,或者对比不了。第二个,目前国内的电商生态相对来讲是比较封闭的,任何一个公司做电商类的AIGC,想去跟各个平台拿数据都拿不到。如果拿到数据了,比如说淘宝、天猫,包括快手、抖音,商品库都是好几亿、好几十亿的量级,就算拿到了,其实也很难在短时间内规模化地把它学习出来,并且能够生成这种非常智能的推荐,帮助客户去选择、去消费,这个也是很难的,电商数据又分散、量级又大,也很难做到实时性。目前从电商的角度来看, AI背后这些技术只能说可以尝试,但是在什么场景上有用还有待商榷。用AI比用人更贵小智:说白了,大家都不清楚它有什么用?刘洋:对,但某一些场景可能会有用,比如说客服咨询。小智:人工智能客服可以升级一下,不再是人工智障了?刘洋:是的,这块其实我们也在用,只是说可能还在探索的初期,没有太深入去用。因为一方面客服有时候也需要一些比较精确的回答,要提升它的精确度。第二个目前使用OpenAI背后的技术,自己训练成本比较高,说实话你用ChatGPT来做你的客服,相反可能比你原来成本还要高。小智:您觉得通过聊天机器人购物这个场景成立吗?刘洋:其实还是刚才咱们聊的这两个问题,第一,消费者想找某个东西,到最后决策的时候是比较精确的,不管是什么价格,品牌、型号、功能、材质。比如到了夏天,我就想买一件穿着舒服的短袖,你怎么帮我找个这个东西?其实对ChatGPT来讲,精确是它的缺点,它是不精确的,它只是语义理解比较好而已,但不会提供什么特别精确的能力。第二个就是数据库,很难去做这种大规模的学习和打通,比如淘宝可以做,但是对于快手、抖音来讲,商品库没有淘宝那么全,就很难做,而且即便你有那么全,你还要训练多长时间才能让它达到那种即问即答的效果?这个成本其实不会比现在的成本低,那么你只是做了这么一个问答类的,以及问题搜索的这种应用出来,但成本花费这么高,效果也不是特别明显的情况下,目前我看不到他在电商这块应用的一个比较广泛的商业场景,性价比是很低的。其实电商的背后,对于传统电商来讲就是搜索,对于直播电商来讲,它其实是一个兴趣,或者是对主播的一种喜爱。AI只能当人类的辅助小智:虚拟主播在未来可能取代主播吗?刘洋:实际上这些也只是一个噱头,面临着很多的现实困境。虚拟主播有好多条发展路径,比如说从娱乐主播来讲,有这种女团偶像,也有一些人设就是陪聊,这一类虚拟主播目前在市面上非常多,不止一家两家都在做。只能说这个东西能火,还是因为人设背后的那个人,是有感情的一个人,所以用户去沟通去交流,实际上是对这个人感兴趣,除非你的模拟能实现一个固定的人设,那么也许再加上一个比较好的皮肤,可能会有一些市场。但是说大规模的替代和应用,短期来讲是很难看得到的。虽然大家都说这个东西出来之后,能不能替代人什么的,我是觉得它很难,不太能替代现在人所代表的很多角色,比如说主播这种情感连接,这种互动的能力,这种应变的能力AI其实是缺乏。