国内中大型越野SUV新能源车型阵营再添一名新成员。
鞭牛士 8月25日消息,今日,坦克宣布其中大型越野SUV新能源车型坦克400 Hi4T正式开启预售,预售价格为28.5—29.5万元。
无独有偶,就在本周二,造车新势力极石汽车发布旗下首款新车极石01,同样也是定位中大型越野SUV,定价34.99万元起。
在新能源轿车车型与Model 3在价格战里厮杀正当时,各家都开始瞄准中大型越野这个细分领域,试图远离战场中心寻找新的利润空间。
毕竟在以「价格屠夫」马斯克为代表掀起的多轮价格战里,基本上所有的品牌都不同程度参与,新能源轿车车型的利润空间一步步被压缩。
最糟糕的是,这个空间似乎并未到达极致,即将弹出的新款Model3价格网传已经打入了20万以内。若消息为真,其无疑是一把明晃晃的砍刀,将会把新能源轿车这个主支车型中的其他对手一一砍翻在地,即使对手还能战斗到最后,必然也是要付出一番代价。
所以,在自驾游逐渐成为大众新的旅游方式,厂商们另辟蹊径在越野车这个细分领域找寻新的机会,不失为一个好的战略方向。既迎合了用户需求,又不用时刻担心从天而降的「降价」,何乐而不为。
你降任你降,我自巍然不动。
言归正传,既然上述两款相同车型的新车在同一个时间段诞生,就难免会被拉出来比较一番,而鞭牛士本期就主要将坦克400 Hi4T和极石01做一个全方位对比,帮助大家直观了解两款车的各种车况。至于哪款车更具性价比,看官您自行判断。
新车价格:
坦克400 Hi4T 两款车型价格分别为:28.5万和29.5万。
极石01两款车型价格分别为:34.9万和25.9万。
极石01比坦克400 Hi4T整体要高出6万左右。
再看看新车外观。
两款车都定位于中大型越野SUV,走的是硬派路线,第一观看都很霸道有气势。不过在风格上,两者辨识度明显,极石01的车身线条较少,看起来简洁明了,而坦克400 Hi4T棱角分明,更趋于机甲风。另外,极石01的前脸显得更为厚重。
车身尺寸:
坦克400 Hi4T:长宽高分别为4985/1960/1905mm,轴距达到2850mm。最小离地间隙 224mm,支持最高 800mm 的涉水深度。
极石01:长宽高分别为5295x1980x1869mm,轴距为3010mm,最小离地间隙205mm,最大涉水深度700mm。
在车身长宽方面,极石01更为庞大,但是在车身高方面要低于坦克400 Hi4T。可以理解为极石01的在颠簸中稳定性更优,而坦克400 Hi4T更善于运动。
内饰方面:
坦克 400 Hi4-T:标配12.3英寸仪表+16.2英寸中控屏,同时配有 HUD 抬头显示和流媒体内后视镜。
极石01:标配12.3英寸仪表+15.7英寸3K中控屏、15.6英寸第二排液晶屏、9英寸流媒体后视镜,还支持手机无线充电、14个扬声器、全场景语音(一二三排均可语音控制)。
配置上显而易见,极石01的功能更为齐全和多元;设计风格上,坦克更偏向传统燃油车的精致,在中控下方还有实体按键,而极石比较偏向新能源车的简洁简约,几乎割离了实体键。
在空间上,极石是6-7座的配置,坦克 400 Hi4-T是4座的配置。
动力和续航:
坦克 400 Hi4-T:搭载 2.0T+9HAT 混动组合,2.0T 发动机最大净功率 180kW,9HAT 混动专用变速箱集成高压120kW大功率P2混动电机,综合功率达到 300kW,WLTC工况下纯电续航超过105km,零百加速6.8秒。
极石01:搭载1.5T增程器与电动机所组成的增程式混动系统,发动机最大功率为112kW,综合功率350kW,并配备56kWh宁德时代电池组。WLTC纯电里程235km,综合续航里程1115km,零百加速5.5秒。
从上述数据来看,极石的动力和续航更为强劲,但坦克在充电上弥补了这一短板。据悉,400 Hi4-T具备超级50kW快充,从30%-80%仅需24分钟。
车身结构:
虽然双方同为越野车,但在结构上有一个明显区别就是,坦克 400 Hi4-T是非承载车身,而极石01为承载车身。
众所周知,越野SUV通常都是非承载车身,地盘的强吸收性和抗扭曲力使得车子在遇到复杂路面时,车身受到的影响会大幅度减少,同时减震材料的增多也会减少车内异响,这也是为什么用户会选择越野型SUV,而不是城市型SUV。
在这一点上,不得不说坦克 400 Hi4-T的越野血脉更为纯正。
那极石01的越野性就差了吗?其实不然。
据了解,极石01车身⻣架采用的是高强度钢和超高强度的铝合金材料,车身结构强度有显著提高。同时,从底盘结构来看,横梁和钢板看起来是承载式架构,但边梁又比一般承载车身车型的要粗,所以徘徊在非与不非之间。只能说血脉不纯,但越野性能是有保证的。
总结:
两款车的定价在市面上的中大型越野车队列中,并不算高,能让许多用户的越野梦有了盼头。另外,做为电动车,越野车“油老虎”的通病得到极大改善,这也是能够让用户选择的重要决策点。
在越野性能方面,两款车无疑是达标且优秀的,各有各的优势和特点。至于其他方面,两款车的差异化很明显,比如外观、座位、车身高、内饰等等,这些设计都是因人而异,说不上孰好孰坏,只能说谁更贴合越野用户的实际需求。
此外,上述说到极石01的越野血脉不纯正,但人家在野外露营的功能性上找到了用户需求点,车尾门配备有全球首个官方出版的尾门餐厨系统,包含台吧、即热饮水机及餐具收纳设计,同时支持 2.2kw*2 对外放电和露营哨兵模式。
当然,不知道这个设计是不是用户的硬需求,需求又有多大?仍有待市场验证。
最后别忘了,两款车还有6万的差价在里面,说多不多,说少不少,却足以成为用户最大(没有之一)的决策点,
