Bianew报道,7月11日,乐视网旗下乐融致新电子科技(天津)有限公司宣布切入区块链领域,与区块链社区一链合作推出智能硬件“一链盒子”。并表示用户通过此产品可免费看全网视频内容,还可赚通证。
乐融致新方面还表示,还将与一链在大屏运营方面进行合作,涉及广告、会员、点播等多个方面。此外,乐融致新消息人士表示一链还将与乐创文娱(原乐视影业)展开合作。
合作尚未真正开启即收问询函
合作方高管疑与乐视有关联
一链疑是乐视孵化项目
消息刚宣布两日,深交所就在今日就此向乐视网发出问询函。
问询函提出6点问题,Bianews总结如下:
1、要求乐融致新说明目前技术研究应用阶段、竞争情况,并说明该公司及一链科技的人员、资金、技术专利与区块链以及公司区块链业务是否具有相应业务基础和可行性,是否具备核心生产力,是否产生相应的经济效益,并进行充分的风险提示。
2、要求乐融致新说明一链科技股东及管理层最近三年是否与公司存在关联关系,是否存在关联方侵占上市公司利益的情形。
3、要求乐融致新说明与一链的合作模式及对乐融致心可能产生的影响。
4、要求说明此业务是否存在政策与法律风险,是否存在被处罚风险。
5、要求乐融致新说明乐为金融的股权结构及其与公司的关系等,并说明乐为金融与一链科技在区块链金融领域未来合作的不可行性等。
6、要求说明是否存在利用热点概念炒作股价的情形。
值得一提的是,深交所在第2点中要求乐融致新说明一链科技股东及管理层最近三年是否与公司存在关联关系等。一链与乐视究竟有关系吗?
网络上一链科技的公开资料甚少,此前有媒体报道,一链科技的注册主体是北京知安天和网络科技有限公司,Bianews查询工商信息发现该公司注册于2015年,介绍为“专注于互联网/移动互联网/电子商务行业”,对外与乐视网及旗下子公司并没有资本层面联系。
该公司创始人、法人代表万涛,拥有该公司90%的股份,此前报道称“该公司股东及管理层均在“乐视系”内担任要职,一链科技可以看作是乐视内部孵化的一个项目。”,而万涛曾在2016年底加盟乐视任乐视云计算安全中心总经理。
报道还指出知安天和两名联合创始人中,李时斌曾担任乐视用户体验中心总监、乐视首席设计师,任海林则曾经担任乐视网技术经理。
同因推区块链而收问询函
暴风“撇清关系”
迅雷接受指导监督
早在今年年初,因区块链概念影响股市,暴风、迅雷等超过100家上市公司遭问询。
暴风
去年12月8日,暴风集团CEO冯鑫在微博上为“暴风播酷云”宣传,当天暴风复牌,迎来连续两个交易日涨停。
推出“暴风播酷云”的暴风新影是暴风集团前副总经理、时任董事的崔天龙个人控制的企业。而他在暴风复牌后连续两个交易日涨停后,于12月11日晚宣布减持暴风集团股份,据计算套现超1600万。
股价波动也引起上交所关注。而在获问询函后,暴风给出的答案是,所推产品——BCN区块链基础服务平台暴风BFC播酷云,是由北京暴风新影科技有限公司推出的,而暴风新影科技不属于公司合并财务报表范围子公司。
暴风集团在公告中称,暴风集团经过对相关信息的核查后表示,截至公告日,暴风新影的实际控制人为公司董事崔天龙。公司实际控制人冯鑫控制的暴风控股有限公司为暴风新影股东,持有暴风新影9%股份;暴风云帆(天津)互联网投资中心(有限合伙)为公司参与投资且公司全资子公司天津暴风创新投资管理有限公司担任执行事务合伙人的基金,持有暴风新影9%的股份。
暴风集团指出,公司与暴风新影之间无控制关系,暴风新影不属于公司合并财务报表范围子公司。根据相关规定,暴风新影为公司的关联法人。
迅雷
而更早前因与迅雷金融的“内斗”而使其区块链产品热度陡升的迅雷,不仅收到问询函还被中国互联网金融协会针对其旗下区块链项目链克发出风险提示。
互金协会表示,迅雷随着各地ICO项目逐步完成清退,以发行迅雷“链克”(原名“玩客币”)为代表,一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”(IMO)的模式值得警惕,存在风险隐患。
迅雷随后发布声明回应称,任何一个新兴业务在发展过程中本就会受到质疑,互金协会的风险提示是对用户负责的行为,迅雷也会接受指导和监督。
游久
游久游戏旗下网站在今年1月8日上线区块链相关版块,发布区块链相关的行业资讯后,股价也一路飙升,也同样收到证监会的询问函,被质疑通过区块链概念炒作股价。
对此,游久游戏公告澄清称,上线“区块链游戏”版块属于正常的业务推介,并非炒作股价。但推出该内容版块的旗下子公司并未实质性的介入到该业务中,也没有相关的区块链产品推出,只是对区块链行业及技术的新闻追踪报道和资讯转载。
苏宁
1月17日深圳证券交易所中小板公司管理部向苏宁云商下发《关于对苏宁云商集团股份有限公司的问询函》,要求详细说明苏宁银行区块链国内信用证信息传输系统具体的业务模式、 盈利模式及对公司经营的影响,苏宁金融研究院其他区块链技术的研究、应用阶段,具体分析有关区块链应用对公司业绩的影响,并充分提示相关不确定性和风险。
对此,苏宁云商回复深交所问询函称,苏宁银行区块链国内信用证信息传输系统不对外直接提供服务,无直接收入产生。苏宁金融研究院区块链实验室与苏宁银行的合作未实现收入。
公司及苏宁金服不参与苏宁银行区块链国内信用证信息传输系统运营,也不从中收取费用,无相关收入实现,对公司经营业绩无重大影响。目前已有实际应用——苏宁银行区块链国内信用证信息传输系统落地。
恺英网络
3月5日,恺英网络发布关于深交所问询函的回复公告,称公司区块链业务目前处于技术开发及互联网游戏领域应用的研究投入阶段,尚未产生直接经济收益,截止公告披露日,暂未对公司经营构成实质性影响。
如今,相比上述公司,晚一步进军区块链的乐视,在产品还没正式发售就先收到问询函,可见证交所对于区块链相关公司越发审慎的态度,也可见乐视还没能走出“阴影”,区块链是否是乐视重整旗鼓的机会,有待证明。