美团最近持股体验不好,如果你持有美团,当然不言自明。如果你没持有美团,看下面这张图就很清楚了。
7月31日以来,最高价150港币,10月4日最低价105.7港币,最大跌幅达到了29.5%,仅仅过去44个交易日,两个月零4天。
同期恒生科技指数的最大跌幅为20.4%。
要知道,恒科指数已经是很“熊”的指数了。
基本上,恒科指数走势已经反映了同期若干宏观负面影响:
中美关系时好时坏;
人民币汇率小幅下行且持续承压;
国内经济在下半年仍面临不小的压力,复苏势头动能不足。
所以,美团(相对于恒科指数)的超跌,就需要从微观层面找原因。
但同期微观层面,美团也是有不少正面因素存在的:
科技股上半年财报整体比较不错,远远优于宏观经济复苏势头;
美团业绩基本面仍然优秀,这一点从美团整体的业绩增速能得到有效验证;
尽管抖音等入局本地生活负面影响仍然存在,但是美团的直播、短视频与特价模式仍然是有效的还击,从美团广告业务增速修复趋势,以及广告增速与交易佣金业务增速的gap大幅缩小——从Q1的21.8%下降到7.1%——能看出来。
所以整体上,美团应该与恒科指数至少保持同频才对。
实际上在过去的2个月零4天,前面的21天——也就是8月21日前(含21日),美团的走势与恒科指数基本上是完全一致的。
这15个交易日内,恒科指数最大跌幅为16.6%,美团最大跌幅为16.3%,且双方基本上都是单边下跌行情。
8月22日-30日,中间经历7个交易日,美团和恒科指数都处于整体单边上涨行情,中间叠加美团二季报,截止8月30日美团最大涨幅11.5%,恒科最大涨幅为10.3%。
可见,在以上两个波段,一波单边下跌行情,一波单边上涨行情,美团的股价表现都是小幅跑赢恒科指数的。
真正的弱化分歧,出现在8月31日后的22个交易日,这段时间虽然恒科和美团基本上都经历了单边下跌行情,但是美团的跌幅远大于恒科指数。
最近这22个交易日期间,恒科最大跌幅为13.5%,美团最大跌幅为24.5%,跑输本已疲弱的恒科指数11个点。
我们总结了下超跌的原因,包括以下因素(按影响因子大小排序):
1.管理层在非公开路演中,向大型机构投资者披露的未来展望中,小幅调低了对未来一年外卖业务增长的乐观趋势,但重申长期趋势不变;
2.曾经的重要股东红杉中国抛售了一部分股票,按公告发生在8月31日,减持2635万股,预计成交价129港元,成交额大约34亿港元;
3.腾讯南非大股东预期会减持分到的美团股份,虽尚未执行减持计划,但在重要股东出现减持动作的背景下,会增加市场负面情绪;
4.9月26日,王兴的慈善基金会出于慈善目的,按计划售出24000股美团股票,金额大约280万港币;
5.近一周时间,市场突然翻出若干年前王兴评价华为、英特尔等公司的评价,认为“真正的高科技产品不会怕一个国家不向你开放市场,而是一个国家怕你不卖给他,典型的例子英特尔的芯片”。并据此认为王兴否定华为,进而对美团发起舆论攻击。
以上若干因素,在各种复杂的情绪下,有一些是投资者个人理性判断做出投资决策,有一些则被有心人恶意利用,放大了负面情绪。
关于第1点,外卖单量增长趋势,实际上已经主要不取决于美团单方面的行动,而是经济复苏情况,但由于美团可以看到更多数据细节,可以提前做出一些前瞻性预判,它只是将一种最坏的可能性提前释放出来,更好地管控市场预期。在一个风险偏好极低的市场,多小的负面消息都可能被放大,更不幸的是,这些消息还与其他若干消息合流、共振。
关于第2点,红杉中国投资美团17年,美团上市已经5年,他们给出的减持理由,是基金既定的退出计划,因为红杉全球基金与红杉中国未来将做切割,早期的投资需要退出,给全球基金投资人回报了,跟当前股价以及未来预期无关。
关于第3点,更多是受第2点影响的心里压力。
关于第4点,这点减持金额,基本上可以忽略不计,但由于跟王兴扯上关系,所以会被一些人利用,也会让一些不明真相的人放大恐惧情绪,以为王兴都要卖了。实际上上市以来王兴个人从没有卖出过美团股份,这个基金会是家族慈善基金,例行的慈善行为。退一万步说,创始人也是企业股权持有者,在合法合规情形下,适当减持是可以理解的,马化腾也时不时卖出一些腾讯股票改善生活,即便王兴自己卖出几百万金额的股票,也不应该被视为看衰自己公司的行为。如果市场对这点金额的动作都大惊小怪,是市场本身的情绪问题。
关于第5点,这个就更离谱了,但是我们认为这并不是最近股价下跌的主要原因,甚至不是什么重要原因,只是这种负面信息会给投资人情绪压力,重压之下,人的心理和动作都有可能变形。
本质上这是对民营企业集体的“莫须有言论罪”,一些没有下限的媒体拿这个说事,就挺没有底线的。不止是英特尔,英伟达提供了一个更生动的案例,全球科技公司都担心它不卖高端AI芯片给自己,这是一个客观事实,不是一个价值判断。
但也正是因为上述错综复杂的消息和情绪压力,美团跌出了机会。
原因很简单。
核心本地商业部分上半年经营利润大约206亿,三季度预期100亿,全年保守预测400亿,其中到店酒旅大约150亿,外卖大约250亿——实际上更多,因为闪购还处于小幅亏损的状态。
基于极限悲观的估值逻辑,到店酒旅参考唯品会当前的10倍PE估值,因为这是一个开放市场,且利润因为阶段性竞争临时被大幅压缩,不然目前一年最低也有200亿利润了,对应1500亿估值。
外卖业务单量增速给予10%的悲观预测,营收给予15%增速预测,利润给予20%增速预测,给予20倍极限低估PE——考虑到外卖业务的高护城河和仍被一定程度上有意压低的盈利状态——正常行情可以给到40倍PE以上,对应5000亿估值。
两者相加已经有6500亿,而目前股价106.9港元,6673.6亿港元的市值,按照当前汇率,大约是6222亿元。
按照极限低估模型,当前股价已经低于外卖和到店酒旅业务的价值。
高速发展的闪购、新业务都等于免费附赠的,即便你对社区团购业务有顾虑,但是美团买菜显然是有巨大增长空间和价值的好业务,更不必说快驴这种护城河非常深、空间广阔且已经盈亏平衡的新业务,还有单车、充电宝、演出票务、租车、智能收银机等一堆创造现金流,或者已经盈利的业务,还没算公司账上躺着的1202亿现金、现金等价物及短期理财资产。
闪购2023年的GTV大约2000亿,截止6月份季度的过去12个月是1750亿,已经达到外卖GTV的大约20%,它的单量增速是外卖业务的4倍,考虑到商品零售业务更高的广告弹性,这一业务的单均盈利模型会比外卖更好,我们给予外卖业务40%的估值——正常行情至少可以给到外卖80%的估值,对应2000亿,新业务即便全部不给估值,也应该是6500+2000+1202=9702亿元,折算成港币是10405亿,对应股价166.7港元。
现在的股价,等于没给外卖以外的任何业务估值,6222-1202(现金)=5020亿,几乎正好等于外卖业务的悲观估值。
这是完全不合理的。
美团的业务基本面没有任何问题,竞争格局也没有任何恶化趋势,我们坚定重申:150港币以下的美团几乎等于送钱。
当然,市场短期常常有非理性表现,短期它是投票器,长期是称重机。
投资是自己的事情,各位请自行判断、决定。
