×
加载中...
印尼禁止Tik Tok做电商,很荒谬!
冯华魁 调皮电商 2023-10-13 18:35

01


图片

如何看待印尼新的电商法规定“社交媒体只能做广告,不能做电商平台”?这种政策在东南亚会不会蔓延开来?我们国家有没有可能也会立法限制电商?

最近,这个话题很火,很多人问我有什么看法,被问的多了,索性多聊几句。
10月4日,Tik Tok正式关闭了其在印尼的电商商城TikTok Shop,虽然印尼新电商法规没有特指Tik Tok,但是似乎只有Tik Tok受到了最大的影响,TikTok Shop上600多万商家被迫关闭,但其他电商平台接收了这些商家,成为最终受益者。
印尼这项新政策有两个关注点:一,为了保护线下中小微企业,新法律规定消费者在所有电商平台购买进口商品均需超过100美元;二,该国官员认为TikTok参与了“掠夺性定价”,同时,Tik Tok集合了社交媒体、电商、银行于一身,有可能形成垄断。(其他社交媒体Facebook,YouTube等,没有自己做电商,不受影响。)
但印尼的做法其实很荒谬,很难达到其立法目的。

02



图片
先说第一点,限制100美元的进口商品,意义并不大,消费者可以拼单,网站也可以合并订单,此举可能把拼多多赖以起家的裂变模式引入印尼,无形中带来更多电商消费者。
对电商平台来说,巴不得提高客单价呢,这样经营成本更低,更容易盈利,凑够多少钱才给优惠这本身就是平台与商家的经营技巧,现在印尼竟然还用法律来催熟这种经营手段。
再说第二点,如果要限制电商保护线下实体店,那应该限制所有电商平台,怎么只禁止Tik Tok做电商?要知道,Tik Tok在印尼的电商份额只有5%。      图片
(图片来源:Momentum Works)
5%的市场份额有可能构成垄断吗?腾讯投资的shopee,有36%的份额,印尼本地电商平台tokopedia有35%的份额,阿里投资的lazada有10%的份额,Tik Tok的电商只排名第五,限制这5%的份额,能保护好线下市场?
既然不允许Tik Tok自己做电商,那商家只能在直播或者短视频上挂其他电商平台的链接,这些失去的电商份额很快就会在别的平台找回来,更不可能保护好线下。
再说第三点,印尼电商是否真的影响了线下实体店?若是完全没有电商,线下就一定会生意更好吗?恐怕也未必。
图片
若没有电商,实体店的房租一定远高于现在的水平,实体店的经营压力仍然没有免除,而且线下创业成本较高,年轻人创业的机会就会很少很少,一线城市还好,三四线城市商圈就那么几个,更加容易形成阶层固化
现在有了电商,有了社交媒体平台,年轻人发挥自己的头脑优势成为社交媒体的博主,就能更好得找到属于自己的机会,这样才会增加阶层流动。
当然,直播让一些三教九流一夜暴富,直播电商也有虚假宣传,也有品质太差,但任何一个业态都会有负面因素,需要的治理手段,而不是全面否定。政府制定电商法应该治理违法行为,而不是限制某个平台不能做电商,印尼的政策实在太荒谬了。
但是更荒谬的是,对印尼来说,做电商的并不只是进口商家,Tik Tok上的核心商家还是本地人卖得还是本地商品,消费者也不只是印尼1.3亿互联网用户,而是全球消费者,这是在促进印尼的出口和就业,Tik Tok上600万卖家也大多都是印尼人,一关了之,多少人失业?多少出口商品受损?虽然失业人员可以转移,受损供应链也可以转到别的电商平台,但Tik Tok的国际化要比其他电商平台覆盖更广,能让印尼的商品销售到更远的地方,但印尼关闭Tik Tok的电商纯属让自己的出口电商自断臂膀。这是第三点。
再说第四点,电商是线上卖货,也是零售,同时也拉开了本地商业数字化的序幕,数字化大潮是全球的大趋势,违反这一趋势的国家和地区,都会日渐衰落。
发达国家有成熟的商业体系,不做电商影响还没那么大,但对于发展中国家,电商是催化剂,能刺激商业繁荣,带来更多增量,尤其是社交媒体或者内容电商,对消费的刺激远高于实体店。
当然,电商平台过度补贴过度营销,的确也不合适,但印尼电商远没到中国电商的饱和度,反而应该趁机推动电商的治理,主动引领当地企业的数字化发展,提高商业效率,而后不断积累大数据,为进入高端智能时代打好基础,从而更好的参与国际竞争。
此外,电商也不只是线上的电商,也包含线下的电商和B2B的电商,消费侧的数字化又带动着供给侧、生产侧的数字化,否则就没办法实现零库存高效率周转。
电商看起来只是一个在线销售,背后则是整个商业体系的全面进化。

03


图片
需要说明的是,电商不是万能的,比如电商不利于做中高端品牌,同质化太严重,平台补贴容易带来不公平竞争,所以电商平台也不是永远需要大力支持的。
电商发展到一定程度,可能也不是以平台形式存在,而是以工具、助手的形式存在,在电商平台的发展中,高水平的治理才是政府的目标,通过打压某一个平台来压制电商,从来都不是政府的首选。
所以,很多人问印尼的政策,东南亚国家是否会扩散?
这样荒谬的政策,若非背后有游说集团,是不可能推广开的,因为大家都很清楚,没有电商就没有商业的数字化,没有商业数字化,就没有商业智能化。
想想看,一个国家没有发达的电商,没有商业数字化,会有先进的自动驾驶?会有工业4.0?会有领先的人工智能?发达的智能化社会是一步一个台阶,没有商业智能化,就是数字时代的原始部落,哪个大国会愿意沦落到原始部落?(调皮电商)

扫码下载app 最新资讯实时掌握