提到智能手机，想必大家都不会觉得陌生。但如果问大家到底什么是“智能手机”，又有多少人能回答得上来呢？

“什么是智能手机”这个问题，在某百科的页面里给出了非常繁杂的定义。一会说智能手机是既能打电话又具备多功能移动计算特性的设备，一会说智能手机的特征是具备定制的移动操作系统，一会又说智能手机的特征是可以安装应用程序进行功能扩充……

然而如果较真的话，以上的这些“定义”可以说没有一条是准确的。

能打电话又能进行移动计算？老实说这里面的“移动计算”就很迷。如果指的是所有非基本通讯之外的娱乐、办公、联网等功能，那么哪怕是目前依然在售的彩屏功能机，似乎也都符合这一条件。

索尼爱立信的A200平台，是当年公认性能最高的“功能机系统”

有定制的移动操作系统？这条虽然看似合理，但有经验的朋友就知道，许多品牌的“功能机”、甚至是早期那些采用联发科方案的“山寨机”，其实都是有它们自己操作系统的。

联发科COS系统，可能许多朋友并不知道这个联发科自研的操作系统

比如诺基亚的S40、S30+，比如索尼爱立信的A200，比如联发科的COS系统……使用这些操作系统的手机，虽然普遍并不被厂商和消费者承认为“智能手机”，但能说它们没有自己的系统吗？

至于应用软件的扩充，这个其实也不准确。且不说Java程序这种、大量“非智能手机”都能安装的例子，只要有用过当年联发科的山寨机可能就知道，在它们上面普遍有一些所谓的“XX游戏平台”。而这些游戏平台里的付费游戏软件，尽管在当年是吃掉话费的“怪兽”，但是它们的应用封包格式、编程方式，还真就是对应特定硬件和系统的专属软件。

波导E686内置的“多易随”操作系统

况且从另外一个角度来说，我们三易生活此前曾给大家展示过许多早期的国产自主操作系统智能手机，它们每一个使用的都是国产自研、有自主内核的移动操作系统。但其中大量的机型直至退市都没有公开过SDK，也没有可供安装的第三方应用程序，难道可以说这些机型就不是智能手机吗？

当然，如果是从历史的角度出发，那么“智能手机”其实还有一些定义。比如纯粹只使用触屏、且主打个人信息管理的手机（这是因为世界上第一款公认的“智能手机”IBM Simon，就是如此设计）。

拥有1GHz主频CPU的诺基亚311，性能就胜过了许多末代塞班智能手机

又比如说，“智能手机”也可以被理解为是将手机的通讯功能与高性能结合在一起的产物，因此也有一种说法，是智能手机的硬件性能会普遍高于同期的“功能机”。然而对于联发科或诺基亚的一些机型来说，其实它们都有不少能“反杀”同期智能机性能的“功能机平台”。

所以这样来看，到底什么才是最准确的“智能手机”定义呢？