PIKA火了，但是火的很有意思。

11月28号，PIKA凌晨在X上官宣了1.0正式版的宣传片，并推出了新网站。

过了4小时之后，PIKA官方转载了一篇报道：

这张图你们肯定就很熟悉了。

然后CEO Demi Guo（郭文景）被爆出家底，斯坦福博士，老爸是A股上市公司信雅达的实控人，接着就是信雅达连续两天涨停，无数人质疑PIKA只是炒作，各种勾兑等等等等。

各种媒体也报道，PIKA就是个骗子，说Discord上已经开放了1.0版本的测试，但是效果跟他们宣传片根本不符。这就是个纯垃圾，纯诈骗。

作为一个从9月PIKA推出图转视频这个功能开始，就一直在使用PIKA的重度用户，也作为一个在AI视频领域也还算有一点名气的创作者，更是PIKA的超级合作者，我想好好聊一聊我心中的PIKA这个产品，也想为PIKA正个名。

首先，我想先骂一波那些XX自媒体们。

PIKA不是11月28号那天才出的。是7月出的。

因为他们人少，就四个人，所以跟MJ一样，选择寄生在了Discord这个平台上，这样能最大限度的减少开发量。

从最开始只支持文字生视频，到9月初支持图转视频，到9月底支持了相机控制，到支持文字和logo嵌入视频中。

跌跌撞撞走到今天。

整个10月和11月都没有发布任何更新，全力在准备PIKA1.0

而PIKA1.0的宣传片，让很多人误解，以为是今天新出了一个AI视频工具，于是铺天盖地的找使用方式，找到了Discord，然后发现不对啊，没有宣传片里的那些功能啊。

废话，都没更新呢大哥。

人一直说的是预告，即将推出。

当然，PIKA在AI圈子里本身也很小众，不要说那些媒体和用户了，连投AI行业的一些基金经理都不知道这玩意。

我本职是做金融的，所以可想而知，PIKA那两天火了之后，有多少人来问我，这玩意干啥的？对传媒行业影响大吗？降本增效吗？

所以看看周五A股传媒板块涨了多少，你就知道，其实不是深度玩家，即使是投这块的，可能也并不知道那么多事。。。

另外，很多人对PIKA只有4个人表示极度怀疑。但是我其实10月就知道他们只有这么点人了。

这个消息来自于郭帆。

10月中旬，我又去了一趟郭导工作室，那时候他刚从美国考察了一圈回来，把Meta、OpenAI、苹果、微软、谷歌、暴雪等等全交流了一遍，那天我们交流了很多AI这块的想法。

他特别提到了一家公司，就是PIKA。

他对PIKA极度盛赞，说他们对AI视频这块的研究非常超前，去考察PIKA的时候晚上他们一起吃饭，PIKA来了半壁江山。

他问我，你猜PIKA来了几个人。

我已经很保守了，说，可能跟MJ差不多？10个？毕竟在我认知中，AI视频比AI绘图难度高很多，来了一半人，那10个，应该不多吧。

郭帆哈哈一笑，说，来了2个，他们公司就4个人。

至此我对PIKA其实一直是高看一眼的。

然后，《流浪地球3》的发布会上，电影工业化实验室G!Lab官宣成立。

你如果留心，就会在战略合作伙伴上，发现一家好像没太听过的公司。

就是第二排第二个，商汤右边，PIKA Labs。

你可以不相信所有的媒体，但是请相信郭帆这个赛博魅魔化缘大师的眼光。

这个赛博魅魔对世界AI视频的发展和了解上，比我专业100倍。

再说说PIKA和Runway的差异性。

AI生成式视频的格局其实早在9月，基本已经确定了，就两家，PIKA和Runway。

至于什么moonvalley还有genmo之流，我觉得可以按下不表，还差了一个世代。

PIKA和Runway其实有一个非常大的差异性，就是语义理解能力上。

Runway用的多的玩家，其实应该都能发现，Runway的语义理解跟屎一样。

我们一般生成视频，都是一张图+文字的Pormpt提示。

我用这个钟的图举个例子。这是原图，我希望让时针转起来，体现出一种时间飞速流逝的感觉。

这是我的Prompt：The pointer moves clockwise, the clouds in the sky are drifting，

翻译过来就是：指针顺时针转动，天上的云朵在飘移

我们看看PIKA的效果。

不说效果多么好，但是他理解了我的意思对吧？时针转的很欢快。

再看看Runway。你会发现这玩意动都不带动一下的。

你猜这个回中文给我的是谁，（笑。

但是明显感觉到，他们心里也没底，而且也挺懊恼推文中的措辞。

这几天交流下来，我大概的预期是，一到两周后，我们这些PIKA的超级合作者，能拿到首批的使用资格，同时给他们提意见找BUG。

稳定了以后，再逐步向大众们开放。

这个时间，怎么也得1个月以后了。

但是等我拿到PIKA1.0的资格以后，我也会第一时间出评测，让大家看看这玩意，到底怎么样。

最后，我想说。

舆论是一场巨大的游戏，每个人都当然可以参与其中。

但是一定要保持独立思考的能力，至少，可以先去试一试，再发表评价。

《乌合之众》这本书中写道：

影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。

我深以为然。