首页 >
短剧
> 支付宝Z同学：不守信用如何知托付
新腕儿 今日报道
天天在自家短剧社群新腕儿社群8群吃别短剧行业的瓜，没想到自己成为了瓜。我们很喜欢支付宝知托付的Slogan，虽然是很久以前的口号，至少是2010年左右，但还是让人记忆犹深。官方对此的解释是：体现了支付宝一直秉承的信任与保障。既是支付宝对客户的承诺，也是对员工的承诺，代表了支付宝的企业精神。虽然这句口号已经不再是当下的主要看点，但我们在官网上确实也截取到了这个页面，姑且认为官方还认可这句话。关注新腕儿的人都知道，我们关注短剧已经有半年时间，持续的内容更新也让新腕儿积累了一些知名度和社群，并且在今年3月份在杭州成功举办了首届短剧高峰论坛，成为非官方主办的规模最大的盛会之一。
有了一定知名度后，就会有一些企业来寻求合作，但基本上都会被我们的合作费用吓退。
之所以设置如此报价，一方面是为了避免过多商业化合作影响内容阅读体验，另一方面也是团队对自我媒体价值的认可。话说上周五，就有这么两家企业的三个人在微信上咨询合作。这两家企业是甲方乙方供应商合作关系，甲方是支付宝，乙方是杭州犀照科技有限公司，是支付宝的供应商。
三个人分别是支付宝的两位工作人员，一位是犀照科技的工作人员。
支付宝的两位工作人员，一位是支付宝短剧业务的负责人C某，另一位是支付宝市场部门的Z某。首先是犀照科技的工作人员先加了新腕儿副主编墨雪微信。
然后就是等内部确认，其实面对这种情况，基本上就是不联系的客套话了。但就在12点07分，支付宝短剧负责人C某微信语音找到了新腕儿主理人。崔某表示不知道供应商的情况，但推荐了市场部同事Z某跟进。一般情况下，虽然都是一件事，但既然供应商已经先开始聊了，那就应该只一条线对接，而且是和最早接触的人对接，这是江湖规矩。如果直接和委托的客户聊，那最先沟通的供应商可能被绕开，新腕儿本着一般江湖礼仪如实说明情况。我们随后告知供应商，直客找到主理人沟通同一个Case。
我们还特地强调了对接的优先权原则，如果都让直客和老板对接了，那双方都白干。犀照公司工作人员在3点左右回复称还在确认，并强调项目随时都在变化。
12点32分，支付宝市场部Z某回复，既然供应商先聊了这个case，就让供应商对接。我们认为非常合理，没有什么问题。我们不禁为支付宝点赞，不愧是一家大公司，却非常尊重供应商，这是好品德。但其实事情到了这个阶段，事情处于非常不确定的状态，其实我们也没当回事了。她表示已经商量好了合作模式，采买新腕儿公众号一条内容，同时新腕儿推荐采访人选。然后确认完了细节，新腕儿提出商单何时确定，对面突然来了一句，合作意向很大，但要看合作名单是否符合本次传播要求。于是，新腕儿提出既然这样，那请犀照科技自己解决，并提到了没有绕开供应商直接对接支付宝。犀照科技工作人员表示，只需要给名单，「主动权还在你们手上」。在和犀照科技聊得不欢而散后，支付宝市场部Z某要求和新腕儿打电话沟通，双方聊了10几分钟，算是把需求聊清楚了，我们给出了话题创意方向和可能的人选，没有透露姓名，确实也怕白嫖。挂断电话后，结合到前两次的诡异聊天，于是，我们留了个心眼，把刚才说的话题创意用文字写了下来，以防对面刚才是语音没有留下任何证据。但是Z某马上又开始对我们可能邀请采访的爆款剧组作品进行打听。这会儿我们判断合作应该会继续了，于是很善良的发出了拟邀请公司的几部爆款剧。我们将几部爆款剧发给了对方，让对方评估整体情况。对方表示要内部请示。于是，双方关于此事的交流基本上就结束了，我们就等着支付宝的评估结果。正常来说，不管是话题行不行，还是合作不合作，肯定应该给一句话，但如果活动不做了不给回复也没什么毛病。22日，星期一，新腕儿等了一天，支付宝和供应商犀照科技始终没有回复，我们估计是不做了。但到了晚上20点左右，新腕儿主理人突发奇想，试着给昨天推荐的三个嘉宾发了微信，询问是否有人要采访他们。果然，新腕儿还没开口说是哪家公司，第一位嘉宾已经说出了支付宝。这个时间点很重要，也就是昨天和新腕儿聊完，今天下午和嘉宾进行的对接。通过相关的创意线索和关键词，通过中间人联系上了第一位嘉宾。配菜工编剧指向的人，做短剧的同学应该都知道，最近行业内热议的新腕儿写过他的专访文章，首次将配菜工的事情进行了披露。嘉宾也认为不尊重创意，于是找了对方，并表示支付宝会找新腕儿沟通。于是，我们等支付宝市场部的沟通，以为在嘉宾的转述下，支付宝Z同学应该会道个歉吧？没想到支付宝市场部Z某表示，太巧了，我们在横店刚好碰到了嘉宾的剧本，于是老板也同意了，至于新腕儿聊的话题和创意，以及推荐的嘉宾人选，纯属巧合罢了。合作不合作本身不重要，但是你支付宝市场部不能如此白嫖话题创意和嘉宾然后一脚踢开吧？在和我们电话沟通中，对方对短剧行业完全不懂，更不知道谁是行业名人，也不知道如何寻找采访话题。所以新腕儿认为提供的创意和嘉宾对支付宝这个活动来说非常有价值。你说第一个嘉宾是巧合遇到了，那第二个嘉宾也是巧合吗？第二位嘉宾说接到了阿里的采访，「通过一个资方引荐」。确定第二位嘉宾的线索肯定来自于我们提供的爆款剧集。事情到这里就非常清楚了，所有的嘉宾邀请都是在昨天和新腕儿沟通过具体话题创意和嘉宾之后。区区5万块钱合作费用而已，竟然被支付宝市场部工作人员采用如此手法，成功避开了提供话题创意的媒体新腕儿。Z同学实在是太敬业了，大周末加班骗取话题创意和嘉宾，还帮公司省下了5万块钱。第一次就想绕过自己供应商被新腕儿委婉拒绝，做生意讲究诚信和先来后到。第二次以下单加推荐为由骗到关键信息后以巧合绕过新腕儿。没关系的，人穷志不短，我们只是想证明有的人做事情不光彩。到底这锅该谁背，我们也很难得出结论，根据前后的对接来看，这个事儿肯定有不合理的地方。本着对事不对人的原则，我们对三个当事人的头像和名字进行了打码。也想告诉大家，行走江湖，诚信的建立很重要，尤其你还供职的是一家在中国人人皆知的金融公司。新腕儿推荐的三位兄弟，都是行业优秀的从业者，他们没有为了上你们的热搜说谎，我们很敬佩他们，他们配得上赞誉。希望你们不要像在电话中说的那样，真的想搞一个类似「北京夫妇做短剧月入4亿」的对短剧行业带来极大伤害的「大新闻」。你们背后想要做的横店这些年发展变化情况也不需要靠不诚信和做热搜来获得吧。我们为很多家媒体推荐和对接过关于短剧的采访嘉宾，都是免费，尽可能让圈外媒体准确了解行业信息。这件事情本身不大，本不值得报道，我们也并非为合作没了耿耿于怀，只是感觉被欺骗，伤害不大侮辱性极强，也为了提醒大家避坑类似事件。如果读者在五一期间看到了一条微博热搜，类似：#28岁配菜工辍学做短剧年入千万。就得为这种「未卜先知」的「能量」点赞，就得为微博二股东点赞。我们的话讲完了，如果被点名的各方有任何回应，都可以留言。
扫码下载app 最新资讯实时掌握
分享渠道
微信好友
朋友圈
取消
鞭牛士公众号
鞭牛士微博