“翻车”正在成为常态
每年的双11前夕,直播电商行业似乎都不太平。
2022年11月初,小杨哥刚刚扎进直播带货领域不久,便斥资1.03亿买下一栋楼。随后小杨哥便被职业打假人王海盯上,质疑其直播间出售的破壁机和绞肉机存在虚标功率的情况。
2023年9月,李佳琦因“花西子”事件引发争议。而后的10月,#京东采销喊话李佳琦#事件冲上热搜,引发外界猜测李佳琦直播间是否和品牌方存在“底价协议”;
在李佳琦方面否认后,小杨哥直播间称李佳琦控价控库存,挟持商家;后来据报道,又有商家称小杨哥直播间也有保价合同,违约后需要赔偿100万元……
随着今年双11再次提前,甚至最早有平台在10月8日开卖,头部主播也开始更早地陷入舆论漩涡。
9月初,围绕大闸蟹的定价问题,辛巴和三只羊掀起了一轮口水战。原本事态还在可控范围内,甚至很多人都以为是炒作。但三只羊创始人之一的卢文庆在直播中破口大骂,也因此进一步惹火了辛巴,越来越多的猛料被曝出。
图源:辛巴直播间
尽管辛巴曝光的部分内容并未得到证实,但他还翻起了小杨哥的旧账,直指梅菜扣肉、茅台、吹风机和菜刀等疑似出了问题却没有赔付的产品。
不久后,辛巴宣布用1个亿替小杨哥赔偿消费者,甚至还在直播间被封禁的情况下进行了履约,也让这场互撕的闹剧达到了高潮。
但让人没想到的是,辛巴一石激起千层浪,小杨哥直播间带货的“美诚月饼”也被媒体扒出涉嫌虚假宣传,让小杨哥在热搜上“躺”了大半个月。
直到9月底,合肥市联合调查组就三只羊直播带货存在问题发布通报,明确了三只羊带货的“美诚月饼”和“澳洲谷饲牛肉卷”构成虚假、引人误解的商业宣传行为;“御徽缘梅菜扣肉”不存在质量问题,“兔年生肖茅台酒”存疑,需要进一步调查。
最终,三只羊被没收违法所得、罚款共计6894.91万元,并被责令暂停经营限期整改,承担相应法律责任,同时抖音平台也对三只羊旗下账号进行了停播处理。
图源:抖音电商安全中心
而同样在9月,其他头部带货主播也同样没能独善其身。
好一点的像是罗永浩,在没被媒体曝光之前,主动承认售卖的“芬迪卡萨”月饼是“假洋鬼子”品牌,随即启动了对消费者的退一赔三。
其他像是董宇辉,先是带货的“澳门葡记”月饼遭到质疑,但至今没有实锤的证据;而后其在直播间发表的一些言论又引发争议,比如建议不要妖魔化食品添加剂,以及称居里夫人发现了铀、发明了X光机、得了诺贝尔文学奖等等,让大众对其身上的“文化标签”产生了质疑。
图源:董宇辉直播间
还有在近两年火起来的“东北雨姐”,此前在抖音收获了2000多万粉丝,近日却两次因为带货“翻车”。
先是9月初,她发布的一条在稻田捉螃蟹的视频被证实是摆拍造假,已经让一些粉丝感到失望;没过多久,东北雨姐带货的红薯粉又被打假人曝光:只检测出了木薯、没有检测到红薯成分。而东北雨姐曾在直播中强调配料表干净,“除了红薯淀粉、饮用水、食用明矾之外没有任何东西”。
图源:东北雨姐直播间
此后生产商家回应称,确实为了调整指标加入了三分之一的木薯粉,但红薯粉占比也达到了三分之二左右。
而在有关部门介入调查期间,东北雨姐和打假人又陷入了新的纠纷,涉及敲诈勒索、殴打等。由于双方各执一词,目前实际情况仍扑朔迷离,但东北雨姐已经掉粉近百万。
行业进入危急时刻
回望过去的这一个月,可能是诸多头部主播最难熬的时候。除了李佳琦以外,其他超头主播或多或少都摊上点事。
而由此带来的影响,其实远不止是涉事主播掉粉、停播一段时间就能平息的。长远来看,这甚至意味着整个直播电商行业都在失去消费者的信任。
一方面,“信任”本身就是达人直播带货的基石。消费者愿意在一个直播间里下单,往往是因为相信主播的专业、相信直播间里给到的是“全网最低价”,甚至是相信主播个人的人格魅力等等。
在这一前提下,即使主播一两次翻车,很多忠实的粉丝还是会自我安慰并选择原谅。但是当类似的事件不断上演,且得不到正向反馈时,信任的崩塌也意味着消费者开始对主播“祛魅”,理性的购物决策不再容易受到主播干扰。
另一方面,过去的事实已经证明,头部主播的倒下,并不能形成“一鲸落,万物生”的局面。就像当初薇娅、雪梨因偷税漏税被封杀,即使后来成立了新的直播间“蜜蜂惊喜社”和“香菇来了”,留下的忠实粉丝也远远不及当初。
这样的背景下,腰部和尾部的主播更多也只会是受到牵连,要么被不少受到伤害的消费者“一棒子打死”,要么就必须以更高的标准要求自己,才能有机会闯出一片天地。
由此看来,头部主播带货翻车、人设崩塌等等,对行业带来的冲击也是巨大的,甚至正在动摇直播带货模式的根基。
这也让人开始思考,直播电商下半场,从业者的机会到底在哪里?
此前,交个朋友副总裁崔东升向我们谈到了他的观点:“混乱都是为了秩序的形成,竞争也是为了新格局的形成。”他认为,行业目前的乱象和恶性竞争,都只是短期行为,并不会长期持续下去。
一方面,平台和有关部门正在持续强化监管,比如这次三只羊的事件,当地很快就给出了明确的调查和处理结果;
同时,新的政策也在持续落地,包括7月实施的《消费者权益保护法实施条例》和9月实施的《网络反不正当竞争暂行规定》,都针对直播电商领域提出了新的要求,包括直播带货必须说清楚“谁在带货”“带谁的货”,平台、直播间和主播“人人有责”,三方都需要承担相应的责任和义务等。
图源:《消费者权益保护法实施条例》
另一方面,诸如价格战、骂战等恶性竞争行为,同样“伤敌一千,自损八百”,无法长久。比如商家为了保证利润率,补贴不可能长久持续下去,自然会转向店播、货架等其他渠道;此次辛巴和三只羊的骂战,虽然双方都获得了巨大的关注,但也带来了巨大的风险——一个直播间被封,一个停业整顿。
由此给其他从业者带来的最大教训,可能就是要有足够的风险意识,在充分评估了风险和收益比例后再去做出决定。
总的来看,直播带货如今早已过了红利期,不再像当初那样,“站在风口上,猪都能起飞”。在目前的趋势下,直播带货的门槛只会越来越高,很难在没有任何基础和积累的情况下入局。
即使是已经站上塔尖的一小部分人,如果仍按照过去的思路,想要赚快钱,甚至为了流量不走手段,也注定会被流量所抛弃。
尤其是在一连串的事件爆发以后,行业已经走到了关键的分水岭——在新的秩序、新的格局尚未到来之前,从业者仍有时间去好好想想,什么样的模式才是市场真正需要的。