鞭牛士 12月6日消息，近日，抖音副总裁李亮与锌财经、百准数据创始人潘越飞的口水战越演越烈。

潘越飞起诉李亮：超级算法平台应保护网民合法权益

12月5日，锌财经创始人潘越飞发视频宣布，已正式起诉抖音副总裁李亮，诉状已经提交，并表示“超级算法平台应保护网民合法权益”。

潘越飞在视频中表示：“如果不从情绪产生于蔓延的基础着手，从钟晱晱到像我这样的普通人，随时有可能被网暴的命运将永无休止。超级算法平台既是社会的投影，也在参与塑造社会，它应该也必须做的更好，包括超级算法平背后的高层。从公共利益出发，也应提出更高的职业要求、人格要求，算法可以没有价值观，但算法背后的人肯定有价值观。”

潘越飞还表示，用网暴个人来回避算法治理问题的高层，是会造成大众对超级算法平台的进一步担忧。今年今日头条12岁了，抖音业已经8岁了，都很年轻，但是以其影响和作用之大，真的已经到了需要站在商业文明和高质量发展视角，而不仅仅是推荐算法视角去思考自己命运的时候。希望这两个年轻的超级基础平台、超级基础设施能够有更好的成长，利国利民，也为了他自己。

李亮：煽动社会情绪的营销号，才是网络谣言和网暴的根源

12月6日，抖音副总裁李亮发文，再次就网络算法问题向锌财经创始人潘越飞作出回应，他表示，潘某某等建立煽动社会情绪、打造虚假人设的营销号，才是造成网络谣言以及网暴的根源。

全文如下：

最近看到一则新闻，某营销号因发布不实信息，煽动舆情，造成某知名公司被攻击与网暴。法院判令其在微博账号首页置顶位置发布致歉声明，向原告支付经济损失10万元，并向原告支付公证服务费6240元、律师费6万元。

就这个案子继续谈谈算法这个话题。上面这个败诉营销号与潘某某百准一样，有几个共同特点：

一是发布的都是明显会对企业造成伤害的谣言。例如，百准营销号恶意将抖音的全部广告收入，混淆为抖音电商的广告收入，就此造谣“抖音电商环境恶化”，这是典型的通过谣言挑动对立，将小部分中小企业面临经营困境的原因甩锅到电商身上，误导不知情的网友，挑起个人与企业甚至企业之间的矛盾，这对企业经营甚至整个社会都会造成极大的伤害。

二是都积极打造中立第三方的虚假人设，潘某某更是把自己打扮成“专家”模样，他实际不懂算法技术和算法原理，而且潘某某百准自己其实就是经营营销号，同时是某算法推荐视频平台的广告代理，他实际是利益相关方，根本不是什么中立专家，但伪装得好，某跟踪此事报道的记者连续报道都发现不了。我们还遇到另一个类似情况，某传销公司首席战略官自称某高校教授（后来被揭穿教授身份是假的，自己又改称为博士了），几年前因为在抖音上把录播当直播愚弄网友，而受到平台处罚，接下来连续几年对抖音进行恶意诽谤。其本质是其觉得自己有舆论影响力，想借此获得“超国民”待遇。

三是发布内容都极具有“煽动性”，为的是操纵网民情绪挑对立，他们从中渔利。比如潘某某发布称“全球最懂算法之恶的十个人”“符合人性之恶的低俗内容才是算法的好内容，前首富碰到的网暴内容就是算法下的好内容”，这种明显具有恶意、煽动社会情绪的谣言，对正常的网络环境造成极为恶劣的破坏。

其实如果真要说“算法之恶”，这个“恶”的根源就是潘某某百准这样的营销号，他们才是造成网络谣言以及网暴的根源。如通过某财经媒体来包装打造自己“专家”形象，同时在群里发点红包，让所谓“同行”转发这类攻击性内容，伪造自己的内容很受欢迎的样子，这些造假行为让平台审核以及算法发生错误判断，从而让这类极具煽动性、攻击性的谣言内容进行扩散，让整个网络充满“戾气”。

有网友质问，到底怎么解决算法与网络谣言与网暴之间的关系，我觉得最好的办法就是要在根源上解决，严厉打击潘某某百准这些造谣者，打击这类靠挑起对立、煽动网民情绪的营销号，他们这个群体的行为，是网络谣言与网暴的根源。

澄清一点：
营销号本身是正规业务，帮助企业做推广，让用户了解产品与服务。但潘某某以及上述被起诉的营销号，是以在网络发布煽动性言论挑起对立，甚至不惜造谣以搏取流量（影响力），他们才是污染算法，造成网络舆论环境恶化的根源。

此外，李亮还附了一张图：

「恩怨」始末

据南财快讯报道，潘越飞与抖音的恩怨源于抖音副总裁李亮此前发文称“潘某某为了做生意，扩大影响力，很会包装。”

此外，潘越飞在接受媒体采访时介绍了一款内容产品的算法调整过程和结果，以及他经历的算法失控时刻，并声称这一内容产品卖给了字节跳动。

有网友就字节跳动收购潘越飞公司向李亮提问。李亮于12月2日回应称，“当年卖给头条类似产品的是傅盛创办的News Republic，我恰好参与了项目交接，对News Republic的管理层都知道，但并没有潘某某。” 

12月2日，潘越飞在视频号进行了回应，他说：“可能是说到了某些平台的痛处，以至于某平台副总李某都亲自下场来喷我。”