最高法院法官质疑TikTok平台算法是否算作言论
鞭牛士报道,1月11日消息,美国最高法院今天举行司法部和TikTok的口头辩论,就是否1月19日TikTok是否关停或出售进行辩论,以下为现场记录。
据BBC报道,最高法院法官质疑平台的算法是否算作言论。
特朗普挑选的最高法院大法官艾米·康尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 询问 TikTok 的律师,该平台的算法是否可以归类为言论的一种形式。
弗朗西斯科回答说:「是的」,并补充道:算法有很多种。它基本上就是我们如何预测客户想要看到什么。
巴雷特法官随后指出,这里担心的是该算法的隐蔽内容操纵,以及这是否是由字节跳动指挥的。
该平台的律师回应称,TikTok绝对抵制任何形式的内容操纵。
他补充说,如果政府所关心的只是隐蔽性,那么一个简单的解决方案就是进行风险披露——本质上是公开披露使用该平台可能存在的风险。
弗朗西斯科随后辩称,政府的担心本质上是 TikTok 将来会被用来宣传某种程度上批评美国的内容,称这证明这是一种基于内容的限制。
扫码下载app 最新资讯实时掌握