鞭牛士报道，1月11日消息，美国最高法院今天举行司法部和TikTok的口头辩论，就是否1月19日TikTok是否关停或出售进行辩论，以下为现场记录，鞭牛士汇总了全场核心信息，仅供参考。
美国最高法院周五就一项新法律听取了辩论，该法律可能会迫使 TikTok 在不到两周的时间内在美国关闭，前提是其中国母公司字节跳动不出售该应用。
TikTok 可能最早在 1 月 19 日被美国应用商店拒之门外，除非法院介入。去年国会通过的这项法律规定 TikTok 必须在九个月内与字节跳动分道扬镳，否则将面临禁令。
字节跳动和 TikTok 声称该法律违反了第一修正案，并要求法院推迟或推翻该法律。专家表示，该案可能对言论自由产生深远影响。TikTok 在美国拥有约 1.7 亿用户。
在质询中，法官们似乎对 TikTok 的论点表示怀疑，认为该法律侵犯了第一修正案。首席大法官约翰·罗伯茨说：国会对这种表述没有异议。他们不同意外国对手收集有关 1.7 亿 TikTok 用户的所有信息，因为他们已经确定了这一点。
多年来，政府官员一直警告称，TikTok 构成国家安全风险，因为其母公司总部位于北京，必须遵守中国法律。美国议员表示，作为美国的对手，中国可能会利用这款应用收集大量 TikTok 美国用户的数据，并对他们进行监视。
诺埃尔·弗朗西斯科 (Noel Francisco) 代表 TikTok 和字节跳动辩护，杰弗里·费舍尔 (Jeffrey Fisher) 代表同样参与诉讼的八名内容创作者辩护。司法部长伊丽莎白·普雷洛加 (Elizabeth Prelogar) 代表政府发言。
庭审仅持续了两个半小时。鉴于 1 月 19 日是 TikTok 撤资的最后期限，否则将面临禁令，预计法官将迅速采取行动。
代表美国政府的司法部观点与大法官观点：
你真幽默！首席大法官罗伯茨：如TikTok目标是让美国人争论，那么它赢了
美国司法部：允许字节跳动继续拥有TikTok可能对美国造成损害
代表创作者的律师陈词：
代表TikTok的律师陈词与大法官观点：
外媒观点：最高法院可能维持禁令
CNBC：TikTok禁令或获最高法院支持，给特朗普带来压力
纽约邮报：最高法院似乎准备支持强制字节跳动出售TikTok法律
彭博社：美国最高法院暗示可能维持TikTok禁令
多家媒体评论TikTok法庭辩论：表现不好，遭遇重击，前景黯淡
政客观点：
扫码下载app 最新资讯实时掌握
