鞭牛士报道，1月11日消息，多家外国媒体评论了TikTok昨晚在最高法院的法庭辩论：表现不好，遭遇重击，前景黯淡。

THE HILL：TikTok 在最高法院争取禁令的过程中遭遇冷遇

TikTok 在最高法院为挽救该平台而展开的斗争中受到了冷遇。最高法院在周五的口头辩论中对政府对该平台与中国关系的国家安全担忧表示同情。

THE Nation：TikTok 在法庭上度过了糟糕透顶的一天

我不会说这些辩论对 TikTok有利，因为法官们似乎根本不相信 TikTok 的言论自由权会受到牵连。相反，法官们认为言论自由权属于字节跳动，而不是 TikTok，而字节跳动作为一家外国公司，根本不享有第一修正案赋予的权利。

Fastcompany：TikTok 的前景黯淡

周五，美国最高法院就此案进行了一天的激烈辩论，TikTok 在美国未来的前景看起来比以往任何时候都更加黯淡，该案可能决定该应用程序是否将于 1 月 19 日被迫关闭。

在经历了最高法院的艰难一天之后，且距离全国禁令生效仅剩不到两周的时间，TikTok 的日子可能已经屈指可数了。TikTok 的论点似乎没有得到同情，因为保守派和自由派法官都反驳说，该法律针对的是 TikTok 的所有权，而不是其发表的言论。

Gizmodo：TikTok 在法庭上的表现并不好

预计该裁决将在该法 1 月 19 日的撤资期限之前做出，法庭观察人士报告称，法官似乎对 TikTok 的论点持怀疑态度。上个月，字节跳动和一群 TikTok 创作者已经在下级联邦法院败诉，这为向最高法院提出最后上诉奠定了基础。

reason：TikTok 遭最高法院重击

最高法院似乎在很大程度上（但并非完全）对有关联邦禁令将侵犯该应用数百万美国用户的第一修正案权利的论点无动于衷。

在周五的口头辩论中，法官们似乎倾向于同意联邦政府的观点，即国家安全理由足以迫使该应用的中国母公司字节跳动出售给一家美国公司。此次出售必须在 1 月 19 日之前完成，否则 TikTok 将从智能手机上消失。