鞭牛士报道，2月12日消息，据外电报道，汤森路透赢得美国首起重大人工智能版权案。

2020 年，这家媒体和科技集团对法律 AI 初创公司 Ross Intelligence 提起了前所未有的AI 版权诉讼。

在诉讼中，汤森路透声称该 AI 公司复制了其法律研究公司 Westlaw 的材料。

今天，一名法官裁定汤森路透胜诉，认定 Ross Intelligence 的行为确实侵犯了该公司的版权。

美国特拉华州地方法院法官斯蒂芬诺斯·比巴斯 (Stephanos Bibas) 在一份简易判决书中写道：罗斯的所有辩护理由都站不住脚。我全部驳回。

汤森路透和 Ross Intelligence 尚未回应置评请求。

生成式人工智能的蓬勃发展引发了一系列关于人工智能公司如何使用受版权保护材料的法律纠纷，因为许多主要的人工智能工具都是通过对受版权保护的作品进行训练而开发的，包括书籍、电影、视觉艺术作品和网站。

目前，美国法院系统正在审理数十起诉讼，中国、加拿大、英国和其他国家也正在审理国际诉讼。

值得注意的是，比巴斯法官在合理使用问题上做出了有利于汤森路透的裁决。合理使用原则是人工智能公司为自身辩护的关键要素，旨在对抗非法使用版权材料的指控。合理使用的基本理念是，有时未经许可使用版权作品是合法的，例如，创作戏仿作品，或用于非商业研究或新闻制作。在确定是否适用合理使用时，法院会使用四因素测试，包括作品背后的原因、作品的性质（无论是诗歌、非小说、私人信件等）、使用的版权作品数量以及使用对原作市场价值的影响。

汤森路透在四个因素中的两个因素上占了上风，但比巴斯认为第四个因素是最重要的，并裁定罗斯意图通过开发市场替代品与 Westlaw 竞争。

汤森路透发言人杰弗里·麦考伊在发给《连线》杂志的一份声明中对这项裁决表示赞赏。

他写道：我们很高兴法院做出了有利于我们的即决判决，并认定 Westlaw 的编辑内容由我们的律师编辑创作和维护，受版权保护，未经我们同意不得使用。复制我们的内容不属于合理使用。

甚至在这项裁决之前，Ross Intelligence 就已经感受到了这场官司的影响：这家初创公司于 2021 年因诉讼成本过高而倒闭。

相比之下，许多仍在法庭上争斗的人工智能公司，如 OpenAI 和谷歌，都有财力承受长期的法律斗争。

然而，康奈尔大学数字和互联网法教授詹姆斯·格里梅尔曼 (James Grimmelmann) 表示，这项裁决对人工智能公司来说是一个打击：如果其他地方也效仿这一决定，对生成人工智能公司来说真的很糟糕。

格里梅尔曼认为，比巴斯的判决表明，生成人工智能公司引用的大部分用于论证合理使用的判例法都是无关紧要的。

专注于知识产权法的 Womble Bond Dickinson 律师事务所合伙人 Chris Mammen 也认为，这将使人工智能公司的合理使用论点变得复杂，尽管原告之间的情况可能有所不同。「这为认定合理使用不适用提供了依据。」他说。