Bianews1月21日消息，据彭博社报道，苹果执行官Jeff Williams向法院表示，高通公司取消iPhone芯片供应时，该公司对美国联邦贸易委员会（FTC）就起诉半导体巨头作出了有利的证词。

FTC认为，如果客户拒绝支付昂贵的授权费用，高通就不肯向该公司提供芯片。但Williams和高通首席执行官Steve Mollenkopf于2017年进行的邮件沟通表明，双方关系可能是因其他原因导致破裂的。

根据彭博社所获邮件显示，苹果与高通之间高达数十亿美元的芯片供应协议可能并非是因为专利费而取消，真正影响的原因可能是双方在软件权限问题上出现冲突。

为保证高通继续为部分苹果2018款的iPhone提供调制解调器，Williams摒弃了双方在授权费上的纠纷，而是重点集中在双方继续合作所产生的潜在利益上。

Williams表示，苹果不会泄露定制调制解调器芯片所需的关键高通电脑代码，但这家芯片巨头却指责苹果已采取这一不当行为。这位首席运营官为使用该软件的工程师设置了“防火墙”。

Williams在2017年9月写道，他很难想象出通过这个代码可泄露任何有价值的东西。

“我只是希望授权纠纷不会掩盖住团队对巨大商业机会的良好判断。”他补充道。另外，他还指出，苹果计划于2018年向高通采购价值20亿美元的芯片，希望保持相当数量的业务，希望授权问题也能够得以解决。

Mollenkopf回应表示，他主要担心地是高通的专有信息能否得到保护，他并没有看到苹果针对高通曾经就该问题提出的不满，所采取太多措施。“这与我们的授权纠纷无关。”这位首席执行官写道。

但Mollenkopf还是为苹果提供了一些软件权限。作为回报，其在邮件中写道，要求苹果在两年内至少50%的iPhone上使用高通的调制解调器。

这些邮件表明高通与苹果的矛盾核心在于软件，并非当前法律诉讼所涉及的授权问题。不过，这些邮件只让外界了解到双方谈判的很小一部分的内容，诉讼当事人经常会精挑一部分证据来证明自己的抗辩。但这些邮件目前尚未在FTC案中提交。

Williams于本周在法庭上表示，他曾经跟莫伦科夫就iPhone芯片供应的问题进行谈判。具体的对话细节还无从知晓。

上周五，FTC在法庭上与高通首席技术官James THompson进行对质。汤普森于2014年与Mollenkopf的邮件沟通中建议，在授权谈判问题上，应该“在我们强大的时候反击苹果”。

Thompson当时认为，如果苹果继续反对高通的“不买授权，则不供应芯片”政策的话，苹果将很容易在北美和中国损失大量的业务。

苹果发言人未对此置评。高通也拒绝作出回应。

（Bianews编译，来源：彭博）