×
加载中...
唯品会被曝虚假陈述、创始人利益输送:向爆料者索赔1000万
2019-05-22 21:00

来源:三言财经 文:嘴遁


近日,三言财经接到爆料称,美股上市公司唯品会存在虚假陈述、利益输送等行为。


公开宣称短期内不会推出自有品牌,实则早已注册

据爆料者向三言财经提供的一份《唯品会虚假陈述的报告》,2014年3月,唯品会方面在发布财报后的会议上表示,短期内不会推出“自有品牌”,服装箱包品类上不准备涉足“自有品牌”。


然而据爆料,唯品会2014年推出了“自有品牌”产品,以服装箱包类为主包括Coronacolour, Blossom Burani等品牌,且目前仍在唯品会平台上持续销售中。


爆料者指出,上述行为属于重大误导及不实虚假披露。


腾讯的报道

虎嗅的报道


经三言财经查询,腾讯、虎嗅等媒体确实于2014年3月报道过上述会议。据报道,唯品会方面向分析师表示,短期内不会推出“自有品牌”。



而根据中国商标网的查询,Coronacolour, Blossom Burani等品牌确实是属于唯品会,Coronacolour注册时间为2003年,后被唯品会收购。Blossom Burani的注册日期为2013年12月。


据爆料者提供的微博截图,Coronacolour品牌由唯品会于2014年12月推出了产品。


故爆料者认为,唯品会在公开宣称短期内不会推出“自有品牌”之前3个月即已注册自有品牌,而在宣称后的8个月后就推出了自有品牌,属于重大误导及不实虚假披露。


被指贴牌后利益输送


创始人亲戚与唯品会合作


此外,爆料者还表示,唯品会除了对“自有品牌”项目有上述虚假陈述的行为,还存在通过该项目进行利益输送,侵害中小股东利益的情况。



据称,唯品会于2013-2014年推出了《轻奢·自有品牌项目》,通过招商自己没有品牌但有制造备货能力的厂家,给与授权贴牌。其中只有10%左右的品牌属于唯品会自己,而余下90%属于“他人”。



而这些“他人”不是别人,而是由唯品会创始人洪晓波的表弟蒋加锋、表妹婿胡国宁分别成立的“广州魅达网信息科技有限公司”、“上海圣罗拉贸易发展有限公司”等,涉及的品牌包括:Aikenta、Anna Cosmo、Carta di Riso、Isabelle Blanche、Kora Kane、Ma Couture、Madame Juliette、Mira Lang、Settesante、Swag、Velvet、Yana Marie、Tuwe、John Sutton、Rivulet、Ana Lublin、Yanou等至少34个类别的商标。



天眼查资料显示,广州魅达网信息科技有限公司的大股东为蒋加锋,而上海圣罗拉贸易发展有限公司的大股东为胡国宁。


唯品会官网上关于成为其供应商的说明


根据唯品会官网上关于成为其供应商的说明,成为唯品会的供应商需要是著名/知名品牌的供应或代理机构。


媒体对洪晓波的采访报道

在媒体对唯品会创始人洪晓波采访报道中也提及,洪晓波宣称唯品会的选牌标准是拥有200家以上实体店或专柜。

然而据爆料,唯品会的自有品牌项目中90%的品牌几乎都是当时即时创建的,市面上没有任何实体店铺销售、没有其他电商销售渠道的“原创”品牌,根本不符合唯品会官网上所宣称的上线合作标准。而这些品牌却在2014年7月起相继登录唯品会进行推广销售,获得唯品会的平台流量优势。


爆料者提供的涉案商品上线时间点截图


爆料者提供的魅达网与唯品会之间商业往来的数据

爆料者在爆料文件中提供了魅达网与唯品会之间商业往来的数据,并指出TUWE,JOHN SUTTON等“无价值”的品牌在唯品会获得了流量优势。

爆料者提供的魅达网与唯品会之间商业往来的数据


此外,爆料者还指出,圣罗拉公司能同时推出十几个品牌服装/箱包的商品并通过唯品会审核,没有唯品会主导不要说销售结果,连备货都不可能完成。


综上,爆料者指出,唯品会涉嫌利益输送的主要点在于:通过自有品牌项目,把不符合平台审核评估标准的品牌批量上线,业务由唯品会主导,最终利益由创始人洪晓波近亲控制的公司获得。


对于上述情况,爆料者表示,唯品会上述行为违背诚信、侵犯中小股东利益。


他还指出,同时这样做的弊端很明显,《轻奢·自有品牌项目》挤占其他正常品牌档期流量、造成消费者购物体验感知差、平台商标侵权风险、供应商欠款风险。


唯品会回应:造谣,已起诉


对于上述情况,三言财经向唯品会方面进行了求证。


唯品会公关表示,该事件属于造谣,目前已向法院起诉。同时,唯品会方面还表示,爆料的内容均为失实。



爆料者表示,自己确实收到了法院的民事起诉通知。


据爆料者出具的通知书,唯品会以侵害名誉权为由对其提起了诉讼,并要求赔偿1000万元。


对于起诉,爆料者表示,自己不怕,“他们敢起诉我可以将更多信息提交法庭。”

此外,爆料者还透露,自己是广州魅达网公司的小股东,与唯品会没有直接纠纷,但与魅达网公司大股东蒋加锋有纠纷。


若爆料属实,唯品会可能面临的风险


根据美国证券法的规定,在发行或出售证券时,对重大事实的不真实报告及不实虚假披露,都是违法的。


因此,若爆料者所提供的资料属实,作为纳斯达克上市公司的唯品会或将面临SEC的处罚和股票市场的风险。

扫码下载app 最新资讯实时掌握