鞭牛士6月4日消息，此前5月30日，公众号“儿不说”发表文章《取证285天，我把网易考拉给告了》，指责网易考拉售假。该文章作者为《重庆商报》记者马亮，取证材料来自于2018年8月17日作者妻子在网易考拉所购植村秀450毫升“樱花轻肤”洁颜油。

文章称，自己在网易考拉买到植村秀洁颜油假货，之后为维权自行取证285天，并找某985高校做了成分鉴定后发现，在网易考拉买到的产品与专柜正品成分完全不一致，遂起诉了网易考拉。

对此，网易考拉方面随后回复称，承诺文中涉及的商品为正品，愿意接受具备检测资质的机构出具的检测结果，并承担检测费用，将全力配合监管部门的调查。

今日，公众号“儿不说”再次就此事件发布文章《关于网易考拉植村秀事件，这是最准最刚的一篇》。

文章提到，从始至终，其除了在第一次客服电话里怒斥考拉“假一赔十”的承诺全是屁话（勉强可以算作我要求“假一赔十”）外，最近这半年来没有再向网易考拉提过任何赔偿诉求。如果辨明了仍旧是假货，我可以明确告诉大家，届时的诉求绝不可能还只是“假一赔十”。

另外，对于考拉声明中所说的事先沟通过两次，“可以进行再次检测，费用由考拉承担”，作者表示，态是表了，可时间、地点、机构、方式、机票、酒店等等各种相关细节，再没有任何人和我提起过。这算“积极回应有效沟通”？

此外，文章称，从昨日开始，网易考拉最新的辩招又转移到“两瓶送检洁颜油分别属于新旧两种配方，考拉售出这瓶是率先升级配方的日本版，国内专柜卖出的这瓶则还是老配方，所以导致检测结果不同”。

作者质疑称：网易考拉公司里，到底有没有人真正有诚意，想要与提出质疑的消费者一道共同尽快揭开事实真相？