文：Simon Chandler
Bianews注 有关区块链的讨论在趋于理性，目前成熟应用落地难几乎成为共识，本文章总结了区块链技术目前具有的一些限制：
技术限制：可伸缩性、“不可持续的”共识机制、数据存储、缺乏正式合同验证协议、缺乏隐私。
意识形态限制：给分散性金融机构等带来去中介化革新的风险。
标准化缺失：加密领域和区块链空间目前是由高度的可变性和不确定性来定义的。
文章指出这些限制的存在让区块链应用发展缓慢，但同时也对区块链充满信心，互联网从ARPANET转移到万维网用了30年，未来区块链也或在将来有更多应用落地。
以下为全文：
谈论“区块链”是不可避免的，几乎每天都有报纸，政治家，甚至喜剧演员提及。尽管围绕分布式账本技术(DLT)的呼声势不可挡，机构和企业采用的基于区块链的平台还并没有达到势不可挡的程度。
例如，IBM预计，全球顶级商业银行中只有15%计划在2017年推出全面的商业区块链。同样，与每个月推出的数百个代币发行项目相比，很少有公司实际日常使用区块链服务的例子。
所以问题在哪？有两个主要的障碍：区块链技术目前的局限性，以及传统机构对分散的区块链的抵制。
技术的限制
可伸缩性是区块链所面临的最著名的问题。例如，Ethereum在大量使用下产生了严重的交易积压，一些公司(如Kik)放弃了使用它的计划。在12月的一篇博客文章中，区块链工程师Preethi Kasireddy将可伸缩性作为她解释“使区块链在今天主流应用中不现实的几个主要技术障碍。”的第一个答案。
Kasireddy提到的主流提出的其他关键技术障碍还包括“不可持续的”共识机制、数据存储问题以及缺乏正式的合同验证协议。其中，缺乏隐私是特别重要的一个障碍。她认为，“对于个人、组织和那些关心隐私和个人主权的行业来说，隐私仍然是一个根本性的障碍。”
事实是，像比特币和Ethereum区块链这样的流行账本，使得每一个向公众开放的交易都受到了金融世界的大量(负面)关注。“区块链的隐私要求与目前适用于金融市场任何其他技术的规定没有任何不同，”德意志银行(Deutsche Bank)前首席数字官、爱德华•巴德(Edward Budd)去年警告称。
意识形态
考虑到目前缺乏隐私，因而许多金融机构都避开了公共区块链。他们转向私人分布式的ledgers Corda，这是一个专门为企业设计的区块链平台，由位于纽约的联盟R3开发。然而，“意识形态”的限制仍阻碍潜在采用者。
加拿大央行(Bank of Canada)在2017年5月(在结束区块链试验后)表示:“在它的核心，集中批发银行间支付系统(…)和DLT内部的分权之间存在根本性的不一致。”
换句话说，仅仅因为银行、企业和机构在分散的区块链的原则下谨慎行事，就会受到阻碍，因为区块链被认为威胁到他们的商业行为，对其经济造成影响。
摩根大通(JPMorgan)在其2017年向美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)提交的年度报告中写道:“金融机构和它们的非银行业竞争对手都面临着支付处理和其他服务可能会受到诸如加密货币等技术带来干扰的风险，这些技术不需要任何中介。”
没有标准化
这就是为什么这样的银行会转向更加量身定做的私人账簿，比如Corda，可以说它甚至都不是区块链。“区块链”的定义是很有争议的，这实际上也是区块链应用发展相对缓慢的另一个主要原因。
也就是说，加密领域和区块链空间目前是由高度的可变性和不确定性来定义的。与此同时，在提供区块链解决方案的同时，也有许多组织相互竞争，从上述的R3到Ethereum企业联盟到BM。
因为多个区块链开发人员相互之间的工作是交叉的——不同分类器服务于不同需求，所以还没有分布式分类账应用能真正实现具有起飞的网络效应。
然而，这些有关应用的暗淡图景并不意味着区块链未来几年不会加速发展。
这篇文章开头提到的IBM调查中也提到，65%的银行计划在2017年起3年内启动区块链项目，而一些组织和国家政府(如中国和欧盟)已开始尝试培养更多技术标准化应用。
互联网从ARPANET转移到万维网用了30年，未来区块链也或在将来有更多应用落地。
（Bianews编译 来源cryptonews）
扫码下载app 最新资讯实时掌握
