Twitter最近加入了谷歌和Facebook的行列，禁止与加密相关的广告，通过不区分代币发行私募相关广告和合法的加密相关商业广告，这一决定禁止所有加密相关产品在这两个互联网巨头上推广。
虽然Bing和Snap目前允许加密货币广告，但LinkedIn也表示，并没有直接说禁止一切与密码有关的东西，但也表示禁止“出售虚拟货币”。
再加上对加密相关业务的银行偏见越来越严重，社交平台似乎正将加密货币推入死胡同。但这样的发展对整个行业来说是件好事:
它减少了情感上的偏见，迫使人们更加谨慎
市场炒作导致新散户投资者大量涌入，这是可以理解的。谁不想从2017年的大规模牛市中获益呢？然而，正如精明的投资者所意识到的那样，在市场炒作和情绪交易中购买几乎总是会导致决策失误和投资损失。
Twitter、Facebook和谷歌禁止crypto-related产品意味着，一些好的、诚实、合法的公司将不再能够宣传——投资者作为一个整体必须做他们的尽职调查和评估。
这迫使投资者关注基本面，而不是基于吸引人的广告和情绪广告做出决定，这几乎肯定会减少一些困扰新投资者的情绪偏见，并将在“热”心态下消除一些“购买”的“购买”。
它鼓励合法的市场策略
毫无疑问，广告是有效的。它是一种强大的工具，可以在任何市场策略中发挥杠杆作用。尽管这项禁令并没有消除投机机构寻找创新方法从投资者那里获取资源的机会——消除最简单、最有力的方法来吸引观众，这将有助于鼓励合法的商业建设和市场营销策略。
以区块链为基础的公司正在建设，或者通过大量的内容进行跟进，仍然能够成功筹集资金建设伟大企业。同样地，那些根据自己想法构建工作版本，在平台上拥有实时用户，并建立真正的B2B伙伴关系的人，将必然吸引投资和建立伟大的公司。
鼓励自我约束或外部约束
尽管这可能被认为是公司的一种违反直觉的举措，但它可能被世界各地的监管机构视为一个鼓舞人心的举措，因为企业现在采取行动保护用户和收入流的速度要快得多。
看看谷歌目前禁止从广告中获得的17个行业的名单，就会发现几乎所有行业都有某种形式的行业政府监管。
当大型平台努力保护用户不受恶意攻击时，它可能会迫使区块链公司越来越多地自我监管，或者可能加速政府机构为安全操作创建框架的过程。
将责任转移给创造者
投资者将可能必须负责去评估他们决定投资的产品和服务。公司将可能必须负责充分评估他们的目标和他们有关服务的描述。
尽管有关责任的争论仍在展开，但可以肯定地说，流行平台对广告的禁令越来越多，这至少在一定程度上意味着，区块链公司有责任评估它们与投资者的沟通方式和内容。美国证券交易委员会对传统市场的监管也意味着类似的趋势。
在这方面采取的行动加强了这一观点，并应作为对区块链公司的提醒。
将结构引入西部荒野
虽然加州淘金热可能使许多投资者致富，但基础稳固、不断增长的社区以及随后出现的规章制度，则为更大的影响力和财富铺平了道路。想想硅谷和好莱坞吧。
关于区块链和加密货币的热潮，有很多说法。谷歌、Twitter、Facebook和其他一些公司都采取了禁止与密码相关的营销和广告的做法，这可能会给这个臭名昭著的不受监管的行业带来框架约束，并帮助建立一个更大更光明的区块链未来的基础。
（Bianews 编译 来源：FINANCE MAGNATS）
扫码下载app 最新资讯实时掌握
